Scritto da John Mac Ghlionn tramite The Epoch Times
Come ha affermato il politico britannico David Cameron, “L’economia è l’inizio e la fine di tutto”.
Controllare l’economia significa, in molti modi, controllare il mondo.
Sebbene nessun governo o organizzazione controlli l’economia mondiale, alcuni attori importanti contribuiscono a modellarla.
Uno dei principali attori, come molti lettori sanno, è il World Economic Forum (WEF) . Negli ultimi tempi, le élite di Davos hanno spinto l’idea di una nuova economia, di natura circolare. Dovremmo preoccuparci?
Alcuni potrebbero dire che l’economia circolare è un’“agenda”. Secondo un recente rapporto pubblicato dal WEF un’economia circolare è l’antitesi dell’economia odierna o, come la chiamano gli autori del rapporto, “l’economia lineare”.
“La transizione verso modelli di business circolari è”, ci viene detto, “una leva fondamentale per consentire alle organizzazioni di raggiungere gli impegni climatici e raggiungere l’obiettivo di zero emissioni nette”.
Per ridurre le emissioni di gas serra, il WEF ha suggerito di “cambiare il modo in cui i beni vengono prodotti e consumati”. La circolarità, hanno detto, “gioca un ruolo fondamentale in questo”.
Il rapporto prosegue affermando che l’attuale modello “take-make-waste” (prendere-fare-rifiutare), che è “estrattivo e ad alta intensità di risorse”, deve essere sostituito. La chiave per sostituire il modello esistente consiste nell’integrare “la circolarità nel processo decisionale lungo tutta la catena del valore”. In altre parole, un approccio dall’alto verso il basso, supervisionato, in parte, da globalisti non eletti. Se la vera democrazia si basa su un approccio dal basso verso l’alto , allora ci si chiede: cosa dobbiamo pensare di questo recente rapporto?
“Questa transizione sistemica”, hanno osservato gli autori, “richiede alle aziende di incorporare la circolarità a tutti i livelli e a tutte le funzioni dell’organizzazione. Partendo dall’alto, dovrebbero esserci governance, leadership e responsabilità chiare”.
Qual è l’obiettivo qui? L’economia circolare sembra essere associata all’idea che tutti i prodotti diventano servizi , con chi si trova in cima alla montagna che mantiene la proprietà dei prodotti che le persone normali e comuni possono solo noleggiare. Ricordate, non molto tempo fa, il WEF ha dichiarato: “Non possederete nulla. E sarai felice.”
Ad agosto, Sean Mowbray del WEF ha discusso di come l’economia circolare potrebbe affrontare il “dilagante consumo eccessivo”, “il cambiamento climatico, la perdita di biodiversità e l’inquinamento del territorio, dell’aria e degli oceani”.
Questa crisi, ha suggerito, richiede “cicli di produzione sostenibili” che “riducano l’uso delle risorse, gli sprechi e il danno ecologico”.
Fondamentalmente, secondo Mowbray, l’economia circolare ruota attorno alle tre R: riduzione, riutilizzo e riciclaggio dei materiali. Il modello di economia circolare, ha affermato, “mira a eliminare i rifiuti e l’inquinamento, a ricircolare prodotti e materiali e a rigenerare la natura”.
Anche se la natura dovrebbe essere protetta, e l’idea di sprecare risorse non è qualcosa da difendere, non si può fare a meno di provare un senso di terrore quando si leggono le parole del signor Mowbray. I continui riferimenti al “cambiamento climatico” e alla “decarbonizzazione” e gli appelli a modificare drasticamente le pratiche agricole hanno un tono impersonale e un po’ di rimprovero.
Mantenere i rifiuti al minimo assoluto è un must. Ma ci si chiede, chi stabilisce quanti rifiuti sono troppi? E chi decide cosa costituisce spreco e cosa costituisce danno?
Prendi la carne, per esempio. Per molti lettori, ne sono certo, il consumo di pollo, maiale e manzo occupa un posto importante nella loro vita. Tuttavia, in un’economia circolare, la carne potrebbe non avere più alcun senso. Dopotutto è uno spreco e un danno per l’ambiente, dicono gli esperti. La carne coltivata in laboratorio, che si stima abbia un’impronta di carbonio considerevolmente maggiore rispetto alla carne bovina normalmente macellata, è una valida alternativa, suggeriscono. Se il WEF avrà la meglio , tra non molto mangeremo tutti cibo coltivato in laboratorio.
È diventato sempre più comune identificare correttamente i problemi ma offrire soluzioni del tutto irragionevoli . Il capitalismo, nella sua forma attuale, è distruttivo. Quindi il socialismo è la risposta. I metodi di allevamento tradizionali sono dannosi, quindi la carne coltivata in laboratorio è la soluzione. Una volta gli Stati Uniti erano estremamente razzisti, quindi è necessario effettuare risarcimenti finanziari. E così via.
Tuttavia, il WEF insiste sul fatto che l’economia circolare, strettamente allineata con l’idea nefasta di giustizia sociale, è una valida alternativa al modello attuale. Secondo i decisori di Davos, in Svizzera, l’economia circolare rappresenta “un cambiamento epocale nel modo in cui concettualizziamo l’intero ciclo di vita di un prodotto, progettato a vantaggio delle imprese, della società e dell’ambiente”.
Questo “cambiamento sismico” potrebbe comportare un monitoraggio più attento delle nostre azioni e dei nostri comportamenti e, ad esempio, l’introduzione dei passaporti di carbonio. Un nuovo rapporto di Intrepid Travel discute il concetto di “quote personali di carbonio” introdotto entro il 2040.
La Casa Bianca sembra essere pienamente impegnata nella transizione all’economia circolare. All’inizio di quest’anno, l’Ufficio per le politiche scientifiche e tecnologiche della Casa Bianca ha ospitato una tavola rotonda progettata per discutere i modi in cui varie innovazioni dell’economia circolare possono contribuire, ad esempio, alla “decarbonizzazione e agli obiettivi di zero emissioni”.
Ancora una volta, anche se l’ambiente dovrebbe essere protetto e i rifiuti non dovrebbero mai essere incoraggiati, ci si chiede quanta influenza avranno le persone normali nell’economia circolare. Considerando che l’“agenda” è imposta dall’alto. Molto poco, immagino.
Le opinioni espresse in questo articolo sono opinioni dell’autore e non riflettono necessariamente le opinioni di The Epoch Times o del Libertario News.
