Sulla centrale nucleare di Zaporizhzhya i timori di un disastro non sono diminuiti.
Il 10 agosto, la linea elettrica principale che fornisce elettricità alla centrale nucleare di Zaporizhzhya è stata disconnessa due volte, costringendo a fare affidamento sull’ultima linea elettrica esterna scrivono da Oilprice.com
Steven Nesbit, un veterano dell’industria nucleare che è stato presidente dell’American Nuclear Society nel 2021-22, ha dichiarato a RFE/RL che l’impianto di Zaporizhzhya si trova in una posizione precaria dall’inizio dell’invasione della Russia.
Enerhoatom, la società statale ucraina che produce energia nucleare, è stata la prima a lanciare l’allarme il 10 agosto, affermando che l’impianto era “sull’orlo di un altro blackout” dopo che la linea principale ad alta tensione era stata disconnessa, costringendo gli operatori a utilizzare il Linea di backup da 330 kilovolt.
In una dichiarazione rilasciata lo stesso giorno, l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (IAEA), ha affermato che la linea principale da 750 kilovolt si era disconnessa due volte dalla mattina presto ed è rimasta disconnessa fino alla sera. L’impianto ha dovuto “fare affidamento sulla sua unica linea elettrica da 330 kV, per fornire l’elettricità necessaria, ad esempio, per svolgere funzioni di sicurezza come il pompaggio dell’acqua di raffreddamento per l’impianto”.
Il ministro dell’Energia Herman Halushchenko ha affermato che l’impianto è “a un passo da un blackout, ovvero la completa perdita di energia” e che ciò potrebbe portare a una “grande catastrofe”.
L’impianto, in caso di emergenza, ricorrerebbe a generatori diesel, ma se i generatori fossero danneggiati da un attacco russo, ha detto, “il raffreddamento dell’impianto si fermerebbe e inizierebbe il processo irreversibile di riscaldamento e fusione del combustibile nucleare”. I generatori diesel sono ben protetti e hanno abbastanza carburante per fornire energia per mantenere il sistema di raffreddamento in funzione per un lungo periodo di tempo mentre le fonti esterne vengono ripristinate, ha affermato Nesbit.
“Le sei unità possono condividere l’energia tra di loro. È un sistema flessibile e sicuro”, ha detto.
L’impianto di Zaporizhzhya ha perso tutta l’energia esterna almeno due volte nell’ultimo anno.
Lo scorso novembre, i generatori diesel sono entrati in funzione quando l’impianto ha perso la connessione alle linee elettriche principali e di riserva, in quello che il direttore generale dell’AIEA Rafael Grossi ha definito “uno sviluppo estremamente preoccupante che dimostra ancora una volta la situazione fragile e vulnerabile dell’impianto. ”
A quel tempo, Enerhoatom aveva detto che c’era abbastanza carburante per far funzionare i generatori di emergenza per circa 15 giorni.
La Russia ha sequestrato la centrale nucleare di Zaporizhzhya, che forniva circa un quinto del fabbisogno energetico dell’Ucraina, poco dopo il lancio della sua invasione su vasta scala il 24 febbraio 2022.
L’impianto e l’area circostante sono controllati dalla Russia, ma l’impianto è gestito dagli ingegneri ucraini. Nel settembre 2022, l’Ucraina ha chiuso la stazione per ridurre al minimo il rischio di una catastrofe.
Cinque dei sei reattori sono in quella che è nota come modalità di spegnimento a freddo mentre un’unità viene mantenuta a una temperatura elevata – modalità di spegnimento a caldo – per fornire vapore ausiliario e riscaldamento, come riferito a luglio dall’American Nuclear Society, che sta monitorando le informazioni sull’impianto.
La tensione è comunque alta.
Zaporizhzhya è una delle quattro regioni dell’Ucraina che Mosca ha riconosciuto come parte integrante della Russia ma di cui non detiene il controllo totale. L’impianto sorge sulla riva sud di un ampio tratto del fiume Dnepr che è stato in gran parte prosciugato dalla breccia della diga di Kakhovka a valle, mentre l’Ucraina controlla la riva nord.
Ucraina e Russia si sono accusate a vicenda di voler sabotare l’impianto, avvertendo della possibilità di un disastro nucleare che potrebbe minacciare milioni di persone e avvelenare l’ambiente.
L’Ucraina ha recentemente affermato che la Russia ha minato i tetti dei reattori di Zaporizhzhya. Ma la scorsa settimana, l’AIEA che era autorizzata all’ispezione ha affermato che i suoi esperti non hanno trovato mine. L’AIEA non ha ancora ricevuto il permesso russo per visitare gli altri reattori.
Ha trovato mine antiuomo nella “periferia” della centrale, ma tali armi sono piccole e progettate per perforare il corpo umano, non muri di cemento spessi un metro, rinforzati con acciaio. Anche poche mine sul tetto non sarebbero sufficienti a provocare un rilascio radioattivo, dicono gli esperti .
Da quando ha lanciato l’invasione su vasta scala, la Russia ha ripetutamente accusato l’Ucraina di aver complottato per far esplodere una bomba sporca e causare un rilascio di radioattività per poi dare la colpa a Mosca. La scorsa settimana la Russia ha affermato che l’Ucraina ha tentato di attaccare l’impianto di Zaporizhzhya con un drone.
Kiev ha respinto l’accusa come un’assurdità e gli esperti affermano che non ha senso che l’Ucraina minacci una catastrofe sulla propria terra.
La costruzione dell’impianto di Zaporizhzhya iniziò nel 1980 quando le tensioni tra l’Unione Sovietica e l’Occidente aumentarono e aumentarono le preoccupazioni che la Guerra Fredda potesse infiammarsi.
L’impianto di Zaporizhzhya “è progettato per resistere a molte sfide, sia interne che esterne”, ha affermato Nesbit. “Le centrali nucleari non sono state progettate per essere necessariamente impermeabili al tempo di guerra, ma le caratteristiche che hanno – gli spessi edifici di contenimento intorno ai reattori – offrono una protezione importante in caso di ostilità”.
Ha detto, ad esempio, che il rischio rappresentato da un singolo veicolo volante senza equipaggio – un drone – è piuttosto basso.
Nesbit ha anche affermato di non credere che nessuna delle due parti sia motivata a causare danni all’impianto, ma che la guerra è imprevedibile.
“La preoccupazione che abbiamo tutti è che, poiché viviamo in tempi di guerra, non puoi sempre controllare cosa accadrà”, ha detto.
estratto da Oilprice.com
