Scritto da Isabella Rayner tramite The Epoch Times (il corsivo è nostro),
Gli esperti prevedono che entro il 2040 le persone controlleranno i dispositivi intelligenti con il pensiero grazie ai progressi della tecnologia “smartbrain”.
Uno smartbrain, o Brain-Machine Interface (BMI), è un dispositivo indossabile o impiantato che collega direttamente il cervello umano a dispositivi intelligenti come telefoni, computer e arti robotici.
Permetterebbe alle persone di navigare in Internet, inviare messaggi e regolare i termostati semplicemente pensando, sfumando i confini tra esseri umani e macchine.
Mohit Shivdasani, esperto di ingegneria biomedica dell’Università del New South Wales (UNSW), ha affermato che gli scienziati sono “molto vicini” al fatto che i dispositivi controllati dalla mente diventino una realtà quotidiana piuttosto che un concetto di fantascienza.
” Non siamo lontani dal vedere qualcuno che va in giro con un’interfaccia cervello-macchina fuori da un laboratorio “, ha detto .
“Abbiamo i computer intorno a noi. Sono nelle nostre tasche e viaggiano ovunque andiamo, ma pensare di integrarli direttamente con il cervello per usare la tecnologia… è davvero sorprendente.”
Ha detto che le persone disabili trarrebbero particolare beneficio dai dispositivi controllati mentalmente dopo un test riuscito su due persone paralizzate.
” Una persona in particolare [paralizzata] era in grado di controllare un braccio robotico semplicemente pensandoci, mentre un’altra persona era in grado di spostare un cursore sullo schermo di un computer e leggere la sua e-mail “, ha detto.
Ha spiegato che la tecnologia funziona sbloccando i segnali dal cervello agli arti.
“Ci sono situazioni in cui il cervello può inviare segnali, ma questi segnali non possono raggiungere gli arti affinché la persona sia in grado di camminare da sola. Quindi ciò che farebbe un’interfaccia cervello-macchina è leggere quei pensieri e convertirli in un’azione”, ha detto.
Inoltre, sta migliorando gli occhi bionici del cervello intelligente per i non vedenti e i dispositivi per il dolore cronico e le malattie infiammatorie intestinali.
Crede che l’uso diffuso degli smartbrains possa aiutare in modo significativo le persone con diversi problemi che influiscono sulla qualità della vita.
“Ho parlato molto con pazienti ciechi. Quando chiedi loro cosa vogliono da un occhio bionico, ti rispondono: ‘Voglio vedere la mia famiglia’”, ha spiegato.
“Ricordo una conversazione con una signora, e lei disse: ‘Mi piacerebbe poter vedere di nuovo il cartello Target, perché quando entro nel centro commerciale, voglio poter trovare Target molto facilmente.”
“Come ingegnere, non ci avrei mai pensato, ma potrebbe essere molto importante.”
Il futuro della salute connessa
La dottoranda dell’UNSW Claire Bridges ha valutato alcuni altri vantaggi.
Ha affermato che i cervelli intelligenti aiutano il futuro della salute connessa, come la telemedicina.
” Con il COVID abbiamo assistito a una grande espansione della necessità di telemedicina, il che si è rivelato incredibilmente vantaggioso. Per espanderla ulteriormente e migliorare la nostra capacità di fornire assistenza sanitaria a persone che potrebbero non essere in grado di vedere un medico o sottoporsi a una visita medica, test di persona, possiamo utilizzare dispositivi indossabili”, ha spiegato.
Ha detto che gli orologi smartbrain, o i monitor e i sensori della glicemia impiantati, cambierebbero il modo in cui i medici comunicano con i pazienti.
“Dispositivi come questi possono raccogliere enormi quantità di dati mentre monitorano continuamente la persona che li indossa. L’intelligenza artificiale potrebbe essere di grande aiuto in questo, analizzando questi grandi set di dati per identificare informazioni sanitarie rilevanti e inviarle al medico curante di un paziente”, ha aggiunto. .
Ha detto che i medici potrebbero quindi intervenire quasi in tempo reale quando le persone non stanno bene.
“Che si tratti di marcatori infiammatori nel sangue o di secrezione ormonale o di problemi ai neurotrasmettitori, potremmo individuare i problemi prima e ottenere quella diagnosi precoce in modo da poter avere una salute preventiva più efficace”, ha spiegato.
“In media, gli australiani trascorrono circa 11 anni della loro vita in cattive condizioni di salute, ma con i progressi che stiamo vedendo nella nostra tecnologia biomedica, sia in termini di trattamenti fisici, reali impiantati o di somministrazione di farmaci o di altre tecnologie in via di sviluppo, noi ho molte opportunità per migliorare le cose.”
L’esperto avverte dei rischi
Tuttavia, la ricercatrice biomedica Christina Maher ha paragonato i cervelli intelligenti a qualcuno che “parla” per conto delle persone, causando problemi etici invasivi.
“Ad esempio, un’interfaccia cervello-computer (BCI) può generare l’output “Sto bene” quando l’utente intendeva che fosse “Sto benissimo”. Sono simili, ma non sono uguali. È facile abbastanza perché una persona non disabile possa correggere fisicamente l’errore, ma per le persone che possono comunicare solo tramite BCI, c’è il rischio di essere fraintese,” ha detto .
Inoltre, ha detto che le persone non possono scegliere quali segnali cerebrali condividere con lo smartbrain.
” I dati sul cervello sono probabilmente i nostri dati più privati a causa di ciò che si può dedurre riguardo alla nostra identità e al nostro stato mentale “, ha affermato.
“Tuttavia le società private BCI potrebbero non aver bisogno di informare gli utenti su quali dati vengono utilizzati per addestrare gli algoritmi.”
Ha affermato che le sfide etiche sollevano interrogativi su cosa sia meglio per le persone e la società.
“Ad esempio, i militari dovrebbero essere dotati di dispositivi di neuropotenziamento in modo da poter servire meglio il proprio paese e proteggersi in prima linea, o ciò comprometterebbe la loro identità individuale e la privacy? E quale legislazione dovrebbe tutelare i neurodiritti: legge sulla protezione dei dati, diritto sanitario, diritto dei consumatori o diritto penale?”
Tuttavia, secondo lei, è improbabile che i cervelli intelligenti catapultino le persone in un mondo distopico, in parte a causa dei limiti dei computer.
“Dopo tutto, c’è un salto tra l’invio di un breve testo da parte di una BCI e l’interpretazione dell’intero flusso di coscienza… e questo salto dipende in gran parte da quanto bene possiamo addestrare gli algoritmi, il che richiede più dati e potenza di calcolo”, ha spiegato.
Il neuroscienziato Andrew Jackson ha aggiunto che la società non ha ancora nulla da temere.
“Quando si parla di miglioramento – l’idea che potremmo essere in grado, per esempio, di scrivere nuovi ricordi nel nostro cervello o caricare i nostri ricordi su un disco rigido o nel cloud – sappiamo molto meno su come quei sistemi cerebrali lavoro”, ha detto alla ABC News.
Ha spiegato che il corpo umano è ancora molto più capace delle macchine.
Al momento, ha detto, i vantaggi derivanti dall’utilizzo di un’interfaccia cervello-macchina “non hanno ancora nulla a che vedere con la sofisticazione di un sistema nervoso normalmente funzionante”.
“Penso che dobbiamo essere realistici”, ha detto.
