di Michael Rectenwald dal sito mises.org
Migliaia di ficcanaso sono andati a Abu Dhabi per prevenire quella che descrivino come un’apocalisse imminente. La ventottesima riunione delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC COP28) che si tiene a Dubai, Emirati Arabi Uniti (EAU), è presieduta dal suo presidente, Sultan Ahmed Al Jaber, Ministro degli Emirati Arabi Uniti dell’Industria e della Tecnologia Avanzata e Inviato Speciale degli Emirati Arabi Uniti per il Cambiamento Climatico. Al Jaber è anche amministratore delegato di Adnoc, la compagnia petrolifera nazionale di Abu Dhabi di proprietà statale, nonché presidente di Masdar, altrimenti nota come Abu Dhabi Future Energy Company, una società di energia rinnovabile di proprietà statale.
Subito dopo la nomina di Al Jaber a presidente, gli attivisti climatici hanno denunciato la sua presidenza definendola un conflitto di interessi e un oltraggio, con un attivista che si è lamentato: “questa nomina va oltre il fatto di mettere la volpe a capo del pollaio“. La COP28 è la prima conferenza ad avere un amministratore delegato del settore, per non parlare di un amministratore delegato dell’industria petrolifera, messo al timone dell’agenda per la mitigazione del cambiamento climatico. Le richieste ad Al Jaber di dimettersi dalla sua posizione di CEO presso Adnoc sono state prontamente ignorate.
La scontro non fa altro che aumentare con l’avvicinarsi del vertice. Solo un mese prima dell’inizio della conferenza, in un incontro online di un evento She Changes Climate , Al Jaber ha risposto con rabbia a Mary Robinson, una politica irlandese, presidente del gruppo Elders ed ex inviata speciale delle Nazioni Unite per il cambiamento climatico, dopo che Robinson ha sfidato Al Jaber a impegnarsi a eliminare gradualmente i combustibili fossili. Robinson ha affermato: “Siamo in una crisi assoluta che sta danneggiando le donne e i bambini più di chiunque altro”. Fare collegamenti così assurdi è tipico degli attivisti climatici, che spesso inseriscono la politica sull’identità nel loro attivismo climatico, il che apparentemente dà loro la sensazione di affrontare tutti i presunti problemi del mondo in un unico colpo.
Al Jaber ha risposto ribattendo:
Ho accettato di venire a questo incontro per avere un dialogo sobrio e maturo. Non mi iscrivo in alcun modo ad alcuna discussione che sia allarmista. Non c’è nessuna scienza là fuori, o nessuno scenario là fuori, che dica che l’eliminazione graduale dei combustibili fossili è ciò che permetterà di raggiungere 1,5°C [il limite di aumento della temperatura decretato nell’Accordo sul clima di Parigi]. . . .
. . . Per favore aiutami, mostrami la tabella di marcia per l’eliminazione graduale dei combustibili fossili che consentirà uno sviluppo socioeconomico sostenibile, a meno che tu non voglia riportare il mondo nelle caverne . (aggiungo io)
Le osservazioni di Al Jaber sono state considerate al limite, se non esplicitamente rappresentative, della “negazione” della scienza del cambiamento climatico, e per questo è stato aggredito. Eppure, rappresentano le uniche affermazioni razionali e basate sull’evidenza fatte durante questa tormentata riunione.
Ulteriori accuse secondo cui Al Jaber intende indebolire l’agenda sul cambiamento climatico provengono da comunicazioni trapelate tra la COP28 e i membri dello staff di Adnoc, alcuni dei quali hanno lavorato in entrambe le funzioni. I documenti trapelati suggeriscono fortemente che Al Jaber intendesse sfruttare la sua posizione di presidente della COP28 per concludere accordi petroliferi con i funzionari governativi delle nazioni partecipanti. Queste rivelazioni hanno causato una frenesia tra i gruppi di attivisti climatici. Si può solo sperare che questi piani siano veri e che Al Jaber riesca a concludere alcuni accordi petroliferi per Adnoc e i suoi potenziali clienti. Tale attività economica non è tanto un segno di ipocrisia quanto una prova che gli attori economici perseguiranno scambi razionali, nonostante gli ostacoli posti dall’interferenza sul mercato di interventisti come le Nazioni Unite e i suoi complici politici, compresi gli ostacoli autoimposti da gli stessi attori economici.
Altre accuse mosse alla presidenza della COP28 di Al Jaber includono l’accusa secondo cui Adnoc “ha i più grandi piani di espansione a zero emissioni di qualsiasi altra azienda al mondo”. Adnoc, si sostiene, ha ampliato notevolmente il suo sviluppo di combustibili fossili, il che tradirebbe gli sforzi per raggiungere la neutralità del carbonio entro il 2050. Dato che le esportazioni di combustibili fossili rappresentano circa il 70% delle esportazioni di merci degli Emirati Arabi Uniti, tali sforzi di espansione non fanno altro che apportare vantaggi economici.
Al Jaber potrebbe essere l’unica persona sana di mente presente alla COP28, ma probabilmente sarà costretto ad accettare le richieste dei catastrofisti climatici . Il resto dei partecipanti sembra essere in preda all’isteria mentre è sotto l’influenza di un’illusione di massa. Contro i fatti scientifici e i benefici della tecnologia basata sui combustibili fossili, credono che la CO2 sia “inquinamento”, che la “sostenibilità” richieda l’imposizione di un’enorme tassa sull’umanità per respirare e la crescita della vita vegetale, e che l’agricoltura e i metodi della Rivoluzione Verde originale – che hanno aumentato i rendimenti grazie a molti fattori – devono essere eliminati e sostituiti con una nuova Rivoluzione Verde ambientalista. Ritengono che la produzione industriale debba essere intrapresa utilizzando input di combustibili non fossili e che una miriade di prodotti industriali debba escludere materiali basati sui combustibili fossili. Queste richieste sono deliranti quanto qualsiasi altra cosa messa in atto dal presidente Mao Zedong durante il Grande Balzo in avanti.
La neutralità del carbonio entro il 2050 è una richiesta follemente impossibile. La nostra civiltà industriale, e la popolazione che essa sostiene, dipende dai progressi compiuti nell’estrazione e nell’uso dei combustibili fossili. Anche lo scienziato canadese ed eclettico Vaclav Smil, un sostenitore del cambiamento climatico e per il resto una fonte credibile, è d’accordo. Nel suo libro Come funziona davvero il mondo , Smil scrive:
Per coloro che ignorano gli imperativi energetici e materiali del nostro mondo, coloro che preferiscono i mantra delle soluzioni verdi piuttosto che capire come siamo arrivati a questo punto, la ricetta è semplice: basta decarbonizzare, ovvero passare dalla combustione del carbonio fossile alla conversione di flussi inesauribili di energie rinnovabili. La vera chiave di volta: siamo una civiltà alimentata da combustibili fossili, i cui progressi tecnici e scientifici, la qualità della vita e la prosperità si basano sulla combustione di enormi quantità di carbonio fossile, e non possiamo semplicemente allontanarci da questo fattore determinante delle nostre fortune.
La completa decarbonizzazione dell’economia globale entro il 2050 è ora concepibile solo a costo di un impensabile ritiro economico globale, o come risultato di trasformazioni straordinariamente rapide basate su progressi tecnici quasi miracolosi.
Come sembrava suggerire il sultano Ahmed Al Jaber, i catastrofisti del cambiamento climatico della COP28 avrebbero consegnato l’umanità alle condizioni preindustriali – relegando coloro che vivono nelle regioni più povere alla miseria e alla fame – il tutto affrontando un fantasma la cui esistenza è, nella migliore delle ipotesi, dubbia.
L’economia del catastrofismo del cambiamento climatico implica una pianificazione centralizzata globale e un interventismo su una scala finora senza precedenti. È irrazionale nella misura in cui rinuncia intenzionalmente ai vantaggi economici conosciuti, abbandona metodi collaudati e rifiuta l’approccio basato sul mercato che ha dimostrato di massimizzare gli input per una produzione efficiente di ricchezza. Impone artificialmente il cambiamento tecnologico invece di permettergli di svilupparsi da solo. Inoltre, mira a limitare la libertà economica soppiantando le scelte di produttori e consumatori e sovrascrivendole con i piani di una dittatura del cambiamento climatico.
I risultati completi della COP28 saranno resi noti entro il 14 dicembre. Si può solo sperare che si concluda con un totale fallimento. Gli attivisti climatici sostengono che ciò sia già avvenuto.
