Le nazioni più piccole temono per la fine della sovranità, mentre l’UE corre per centralizzare i poteri lontano dagli stati nazionali…
Entro quest’anno Germania e Francia sono determinate a riformare i diritti nazionali, compreso il diritto di veto dell’UE. Il dibattito ha suscitato scalpore negli ultimi mesi e nelle ultime settimane dopo che il provvedimento è stato rimesso in agenda.
Francia e Germania sono convinte che una riforma istituzionale su larga scala dell’Unione europea, inclusa l’abolizione del veto sui voti del Consiglio europeo , possa essere raggiunta quest’anno, hanno detto a Euractiv il ministro francese per gli affari europei Laurence Boone e il ministro di Stato tedesco Anna Lührmann.
“Questa è una delle opzioni che vogliamo esplorare per mantenere la nostra posizione di attore globale con la politica estera e di sicurezza comune dell’UE”, ha affermato Lührmann.
Ha aggiunto che “sarebbe un segnale importante in altri settori politici se dovessimo passare al voto a maggioranza qualificata già quest’anno” ed ha espresso fiducia che ciò accadrà.
Wir wollen die 🇪🇺 fit für die Erweiterung machen. Mit der 🇩🇪🇫🇷-Expert:innengruppe wollen wir dieser Debatte in der EU eine hohe Priorität einräumen. Klar ist: Eine erweiterte EU muss handlungsfähig bleiben. Mehr dazu im ITV mit @LaurenceBoone👇@EURACTIVhttps://t.co/k5kDPj1tal
— Anna Lührmann (@AnnaLuehrmann) June 23, 2023
I due ministri hanno affermato che entrambi i Paesi ritengono importante abolire il voto all’unanimità nel Consiglio europeo in settori come la politica estera e la fiscalità prima di ulteriori allargamenti dell’Unione europea. Ciò potrebbe significare, ad esempio, che Bruxelles potrebbe attuare un’aliquota fiscale unica in tutta l’UE o addirittura di coinvolgersi più profondamente nella guerra, entrambe mosse che l’Ungheria ha rifiutato e in alcuni casi ha persino utilizzato il suo veto per fermarla.
Parigi e Berlino affermano che l’abolizione del veto è un cambiamento possibile senza modificare i trattati dell’UE, un punto fortemente contestato da una serie di partiti europei, in quanto darebbe non solo un enorme potere a Bruxelles ma anche agli Stati più grandi, come Germania e Francia . Ciò consentirebbe successivamente all’UE di attuare una politica di immigrazione liberale, regole verdi e vari altri obiettivi progressisti senza alcun ostacolo da parte dell’Ungheria e di altre nazioni più piccole e conservatrici.
L’introduzione del voto a maggioranza qualificata eliminerebbe il veto sulle questioni di politica estera, il che significherebbe che solo 15 dei 27 Stati membri — che rappresentano il 65 per cento della popolazione dell’UE — dovrebbero accettare di prendere decisioni di politica estera e di difesa particolarmente importanti che interessano l’UE nel suo insieme.
Laurence Boone ha detto a Euractiv che questo sarebbe “un passo importante verso una maggiore integrazione ed efficienza”.
Tuttavia, la natura di un tale sistema favorirebbe i paesi con una popolazione più numerosa, come la Francia o la Germania, mentre gli stati più piccoli, come l’Ungheria, perderebbero l’opportunità di avere voce in capitolo nel processo decisionale dell’UE.
Abolire il principio dell’unanimità – nei settori in cui esiste ancora – per i voti al Consiglio europeo equivarrebbe a togliere la sovranità alla Polonia e agli altri Stati minori. Ryszard Legutko, un membro del Parlamento europeo del partito Diritto e giustizia (PiS) al governo in Polonia, ne aveva già parlato. Tuttavia, anche il presidente polacco Andrzej Duda è stato un aspro critico della proposta. Ha affermato che “sarebbe sbagliato per qualsiasi Stato membro ricattare gli altri, compresi i paesi candidati all’adesione all’UE, bloccando l’ulteriore allargamento della comunità se le sue richieste egemoniche non vengono soddisfatte”.
Il presidente polacco ha osservato che il principio fondante dell’UE è la fratellanza e la cooperazione per garantire la pace e lo sviluppo economico. Perché ciò sia possibile, Duda ha affermato: “Tutti i paesi devono avere voce in capitolo sulle questioni chiave che riguardano lo sviluppo della Comunità in modo che sentano che esiste giustizia all’interno della Comunità e che nessun paese imponga la propria volontà a spese degli altri utilizzando mezzi istituzionali”.
Herbert Kickl, presidente del Partito della libertà austriaco (FPÖ), attualmente il partito più popolare in Austria , ritiene che l’obiettivo di Bruxelles sia quello di creare un superstato centralista in cui gli Stati membri perdano sempre più importanza e autodeterminazione
“Vogliono sottrarre sempre più poteri agli Stati nazionali e trasferirli a Bruxelles per creare gli Stati Uniti d’Europa sopra le teste dei suoi cittadini”, ha affermato Kickl.
